*No hay explicación sobre el comportamiento del dueño del crematorio.
De la redacción
Varios días después de encontrarse 383 cuerpos en un predio propiedad de un crematorio, sigue sin esclarecerse el móvil de los propietarios del negocio para proceder de la forma en que lo hicieron.
Ni las autoridades municipales de Ciudad Juárez, donde ocurrieron los hechos, ni la Fiscalía General de Justicia de Chihuahua han dado a conocer este aspecto, que sigue sorprendiendo.
La empresa cobró por incinerar cuerpos, pero no lo hizo, y recurrió inclusive al engaño, porque entregó a los deudos cenizas que no correspondían al familiar fallecido.
Ahora la población en ese estado fronterizo se pregunta -y no encuentra respuesta institucional- sobre la explicación a la conducta del dueño del crematorio, pues no se entiende que haya pensado que el fraude nunca sería descubierto.
Tampoco hay explicación lógica al hecho de que al engaño haya agregado el delito contra la dignidad de las personas fallecidas, el cual es tipo penal, y por ello ahora se encuentra preso, vinculado a proceso, junto con un trabajador.
Fue extraña e ilógica su conducta, pero no hay información acerca de qué fue lo que lo motivó a burlarse de los familiares de los fallecidos que debió cremar, y no hizo, pero les entregó cenizas cuyo origen aún se ignora.
El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana federal, Omar García Harfuch, destacó que el dueño del crematorio llegó incluso a entregar cenizas de animales, y que los deudos conservaron en sus domicilios convencidos de que eran las de sus seres queridos. No se encuentra explicación a ese comportamiento.
Tampoco hay precedentes de este tipo de conducta antisocial; sobre todo, porque se trató de 383 cuerpos, cuyos familiares los creían cremados, servicio por el cual habían pagado. Ya quedó claro que no se trató de un delito de desaparición de personas que después fueron encontrados sus cadáveres, sino personas cuya muerte fue certificada y sus restos llevados a la funeraria para ser cremados, lo cual no sucedió, a pesar del compromiso y cobro por parte de la empresa.
En el interrogatorio ministerial el indiciado debió haber explicado las razones por las cuales no cumplió su obligación en un tema tan delicado y qué lo hizo pensar que el fraude jamás sería descubierto. Esclarecer eso es importante no sólo para los deudos, sino también para conocer hasta dónde es capaz de llegar un empresario relacionado con la cremación de cadáveres.
