COORDENADAS POLÍTICAS
MACARIO LOZANO R.
OPACIDAD EN CASOS DE PRESUNTAS ANOMALÍAS
EN EL AYUNTAMIENTO DE EL ORO; NADA SE DICE
Varios meses después de haberse denunciado presuntos actos de corrupción en el Instituto de Salud del Estado de México (en proceso de desaparecer) y en el ayuntamiento de El Oro, que generó inclusive un conflicto político al interior del cabildo y de la jefa de éste con la población, nada se ha vuelto a saber.
Medios informativos dieron a conocer las observaciones sobre irregularidades presentadas en el ejercicio de fondos federales, por parte del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM), en una situación delicada, tanto por el monto de los supuestos descuidos en el ejercicio del gasto, como por el destino de esos fondos.
Esa detección fue resultado de una revisión de parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), órgano dependiente del Poder Legislativo Federal, encargado de auditar la aplicación de los recursos que la Federación entrega a los gobiernos estatales, en este caso, para los servicios de salud a la población abierta.
Lo delicado del asunto es que algunas observaciones por más de mil millones de pesos no fueron solventadas en tiempo y forma, según los plazos legales, por lo que los montos involucrados deben ser restituidos.
Entre las irregularidades graves destaca la adjudicación de contratos sin exigir fianza para garantizar el cumplimiento en cantidad y calidad, en una clara violación a la normatividad aplicable, de acuerdo con el dictamen de la ASF sobre el ejercicio del gasto. El ISEM atiende la salud de la población vulnerable, por lo que la corrupción o ineptitud no debe tener cabida, ni dejarse impunes.
Las irregularidades encontradas corresponden al ejercicio presupuestal del 2024; es decir, el primer año completo del sexenio de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez. Las malas prácticas en el manejo del gasto siguieron en este gobierno, pues el ISEM se ha caracterizado por los altos índices de corrupción e impunidad en anteriores sexenios, sin que se haya sancionado a sus titulares. Sus autoridades no efectuaron una sola auditoría, ni preventiva, ni correctiva.
Ahora ninguna autoridad competente se ha preocupado en dar a conocer siquiera si se está investigando este caso o la corrupción en el ayuntamiento de El Oro, a pesar de que ambos casos fueron ampliamente difundidos por los medios informativos y la población desea saber si habrá castigos o seguirá también la impunidad.
Los mandos del ISEM también contrataron personal sin el perfil profesional exigido por las funciones a desempeñar, inclusive dieron plazas no previstas en el organigrama; es decir, mucho desaseo y probablemente corrupción, que no puede quedar sin castigo, porque desgastaría la imagen, pero también porque las irregularidades se dieron en un área dedicada a cuidar la salud de los más pobres.
Tampoco hay información sobre los resultados de las investigaciones de presunta corrupción de la alcaldesa de El Oro, Juana Elizabeth Díaz Peñaloza, acusada de actos de corrupción y abandono del cargo, cuyos gobernados y el síndico denunciaron que la presidenta municipal se lleva para su casa parte de lo que recauda la comuna, en lugar de entregarla a la tesorería como ingresos públicos, como es su obligación legal. En ninguno de estos casos hay información siquiera de que se están investigando. La opacidad en los dos problemas es total.
