*El subejercicio se habría dado en la partida presupuestal de organismos auxiliares.
GABRIEL L. VILLALTA
Si no se enredó con las cifras y su información es correcta, un empleado del Poder Legislativo Local habría detectado un alto subejercicio en la aplicación del gasto público estatal del 2024.
La representación popular mexiquense dio el visto bueno a la cuenta pública estatal de 2024, y los integrantes de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), incluidos diputados de oposición, no fueron capaces de hallar lo que encontró el servidor público.
Jorge Reyes Pastrana, empleado del Congreso Local, difundió en un medio informativo local un resumen de la cuenta pública aprobada, y sus números evidenciaron que las partidas presupuestales destinadas a entidades paraestatales y organismos auxiliares no se aplicaron totalmente.
De acuerdo con lo reportado por el empleado del Congreso Local, para este sector de la administración pública del Estado de México se aprobaron para el año 2024 fondos por 149 mil 090 millones de pesos (expuesto aquí en números redondos).
Pero de ese monto, según la información de Reyes Pastrana, se ejercieron sólo 121 mil 150 millones de pesos; es decir, no se aplicaron cerca de 29 mil millones de pesos, el mayor subejercicio en un rubro específico que se recuerde en la historia estatal.
El trabajador del Poder Legislativo mexiquense no reportó el destino de esos recursos presupuestales no aplicados, pero lo notable es que los miembros de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Administración del Estado de México no percibieron en su análisis de la cuenta pública esta situación.
El hallazgo parece tener sustento, porque sumadas las partidas presupuestales ejercidas por los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los órganos con autonomía constitucional y el sector paraestatal y organismos auxiliares, arrojan el monto global del presupuesto estatal del año 2024 que difundió el empleado de la Cámara de Diputado Locales.
De no existir confusión en los datos difundidos en un medio informativo, el Poder Ejecutivo estaría obligado a justificar ante el Legislativo las razones por las cuales no aplicó todos los fondos públicos que le fueron autorizados.
Los motivos por los cuales no se ejercieron todos los recursos presupuestales aprobados para el año de referencia no se dieron a conocer en la documentación de la cuenta pública, ni los informó el empleado del Poder Legislativo.
De ser verídico (insistimos) lo difundido, la explicación no pudieron ser más que los ingresos por debajo de lo previsto en la Ley de Ingresos del Estado de México o por falta de capacidad para aplicarlos, por parte de los responsables de las áreas que dejaron de ejercer los fondos públicos en perjuicio de la población mexiquense.
