*La eficacia del Poder Ejecutivo Federal no tiene correspondencia en estados.
De la redacción
En su campaña electoral como candidato presidencial del PRI en 1976, José López Portillo, rechazó que México fuera un país subdesarrollado: “es una nación subadministrada”, diferenció el político. Se refería a la ineficacia, ineficiencia, incapacidad para bien conducir los destinos del país y resolver los viejos y nuevos problemas sociales, incluyendo el de la corrupción.
“A eso hoy se le llama déficit de eficacia institucional para resolver los problemas de la comunidad nacional, y persiste, agravado, medio siglo después de detectado por López Portillo, porque él tampoco lo resolvió”, sostuvo Reynaldo Cerón Cázares, economista jubilado de la UNAM.
“Durante toda la época posrevolucionaria hubieron gobiernos tanto ineficaces como eficaces, casi todos corruptos, pero a su modo buscaban atender las necesidades de los gobernados. Pero todo eso cambió para mal durante el período neoliberal, cuando presuntamente había mayor conocimiento académico para bien gobernar. Fue lo contrario: creció el déficit institucional en eficacia para gobernar, aumentaron, sí, la corrupción y el abandono del pueblo”, explicó el especialista en temas financieros y económicos.
El gobierno federal recuperó eficacia, interés y disposición a sacar adelante al país y erradicar o reducir mucho la desigualdad económica y social, a partir del arribo de Andrés Manuel López Obrador, y ello continúa con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, “pero desafortunadamente no ocurre en la mayor parte de los gobiernos estatales y municipales de todos los partidos, lo que debe resolverse, junto con el de la corrupción”, planteó Cerón Cázares, vecino de Naucalpan.
“México tiene una gran oportunidad de superar viejos problemas, porque hay un gobierno federal eficaz, honesto e interesado en abatir los rezagos sociales. Trabaja en esa dirección, con éxitos evidentes, pero eso debe extenderse a estados y municipios”, insistió el entrevistado.
Estas condiciones institucionales ventajosas, no se potencian, porque en un alto porcentaje de los gobiernos estatales y municipales continúan los problemas detectados por José López Portillo hace 50 años, y a nadie parece importarle.
“Los partidos políticos; sobre todo, el gobernante, deben asumir su responsabilidad en esta tarea de importancia estratégica. Deben obligar a sus militantes que gobiernan estados y municipios a ser eficaces, honestos y resolver los problemas de sus demarcaciones”, destacó el ex académico universitario.
El próximo año se elegirán 18 gobernadoras o gobernadores y miles de ayuntamiento, lo que representará una gran oportunidad para resolver el déficit de eficacia institucional para solucionar problemas económicos y sociales; es decir, el de estados y municipios subadmistrados de que se habló en 1976, “y podría lograrse con la postulación de gente preparada, honesta, trabajadora, con deseos de servir a los gobernados, y de este perfil abundan en todas las formaciones partidistas, pero sus liderazgos las y los marginan, lo cual ya no debe ocurrir”, concluyó.
