*Son las responsables de hacer naufragar la reforma electoral de CSP.
De la redacción
Las cúpulas beneficiarias de los partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM) jamás renunciarán a la posibilidad de perpetuar sus beneficios derivados de las diputaciones y senadurías plurinominales y de los fondos públicos obtenidos de los gobiernos federales y estatales.
Por ello votaron en contra de la iniciativa de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo; es decir, en el mismo sentido que el PAN, PRI y MC, sostuvo Jorge Iván Frausto Leal, analista y uno de los fundadores de “El Espectador”.
Por eso no votaron a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, militante del partido Morena, cabeza de la coalición electoral pactada con esas organizaciones políticas abusivas.
“Después de votar en contra de la propuesta presidencial y en el mismo sentido que el PRI, el PAN y el MC, mantendrán sus privilegios de los cargos de representación proporcional o de listas y las prerrogativas”, expuso el entrevistado.
“Muchos, desde posiciones de izquierda, les pedían generosidad a las cúpulas directivas de los dos partidos aliados de Morena, pero eso es infantil: no son generosas, sino mezquinas, convenencieras y vividoras de la política, y manejan a las organizaciones políticas con criterio patrimonialista, como si fueran sus empresas privadas, en su beneficio y de sus familias, amigos y cómplies. Por eso se han enriquecido con fondos públicos”, reiteró.
Recordó que en el 2027 se elegirán sólo diputados federales, pero para los cambios constitucionales se necesita mayoría calificada en ambas cámaras del Congreso de la Unión, por ello aun en el remoto caso de que Morena consiguiera por sí solo en la próxima elección legislativa esas dos terceras partes de los votos; es decir, sin los del PT y el PVEM, no alcanzaría la mayoría calificada en el Senado, “y cualquier nueva propuesta en el mismo sentido de la rechazada tampoco pasará”, destacó Frausto Leal.
En seguida examinó uno de los temas más controvertidos por la oposición y los aliados de Morena: el de las curules y escaños plurinominales. Falsamente representan a las minorías, porque no los eligen directamente los votantes, sino que ese derecho fundamental de los ciudadanos lo usurpan los dirigentes al determinar desde antes de la jornada de votación quiénes serán senadores y diputados federales. Y eso “es lo más antidemocrático que pueda haber”, dijo el también maestro en ciencias políticas.
Resultan igualmente ilógicos sus argumentos sobre los plurinominales y las prerrogativas, porque reflejan que no tienen como objetivo ganar el poder, sino simplemente vivir de los fondos públicos y ocupar curules y escaños a perpetuidad.
