COORDENADAS POLÍTICAS
MACARIO LOZANO R.
PARTIDOS DAN PRIORIDAD A SUS CONVENIENCIAS,
NO DE LA SOCIEDAD; POR ESO MAL GOBIERNAN
Gobiernos municipales de todos los partidos, con excepciones, dejan mucho que desear en sus gobernados. Tienen desempeño de regular a malo en la mayoría de los casos, lo cual es percibido por la población de cada demarcación y así lo manifiesta en las encuestas sobre el tema.
La pagada permanente presencia de alcaldesas y alcaldes de municipios de alto presupuesto en las páginas de los medios impresos y en los noticieros de televisión y radiodifusoras y, ahora, en redes sociales, por elogiosa que sea lo que sostienen en su publicidad, no oculta la realidad, conocida por las y los gobernados.
Esta realidad se explica porque las organizaciones políticas privilegian a la hora de postular candidatas y candidatos a las alcaldías los intereses de sus grupos, no los de la sociedad que van a gobernar. Por eso pocas veces escogen a sus mejores cuadros, y todas las formaciones partidistas los tienen, pero que inexplicablemente para la población optan por militantes menos idóneos.
No se desconoce que muchas veces los cargos y el ejercicio del poder, aun a escala municipal, cambian para mal a las personas ya como gobernantes, pero son los menos. Quienes resultan buenos para administrar los municipios ya eran las o los más idóneos para los cargos incluso antes de ganar las candidaturas.
Analizar el tema resulta socialmente útil, porque aun cuando no se milite en partido alguno, quien gane el próximo año gobernará cada demarcación para todos y quienes tengan buena gestión beneficiarán al total de la población de cada municipio; y si administra mal, perjudicarán igualmente a la totalidad.
En el caso del Estado de México, todas las organizaciones políticas tienen la obligación de contribuir a que los habitantes de las municipalidades tengan buenos alcaldes y alcaldesas, pero esta responsabilidad es mayor para el partido en el poder estatal, y no es aventurado adelantar que aun cuando perdiera más municipios que en el 2024, tendrá más del 50 por ciento de las demarcaciones, porque sus adversarios perdieron respaldo popular y, específicamente, electoral, precisamente, por haber gobernado mal durante mucho tiempo.
Hay municipios importantes en poder de Morena, cuyos gobiernos dejan mucho que desear, porque ese partido los y las postuló atendiendo a intereses de grupos, no de la sociedad de cada lugar. Por eso descartó a buenos cuadros por preferir a los apoyados por grupos internos difícilmente diferenciables de las “mafias” políticas o cacicazgos internos.
La dirigencia del partido gobernante, de la que, por cierto, poco o nada se sabe de sus actividades o posiciones frente a los problemas estatales y nacionales, enfrentará ahora más presiones de esos grupos, porque la lucha contra los otros partidos en el 2027 tendrá previamente una dura contienda doméstica por las postulaciones, de cara a la candidatura del 2029, cuando buscará conservar la gubernatura.
Por estas circunstancias, las elecciones legislativas y municipales se darán en ese clima de confrontación anticipada por la postulación del 2029, de la que ya hay expresiones, como se ha dado a conocer en “El Espectador” y “La Noticiería”, por lo que existirá otra vez el riesgo de que para el 2027 pesen más los intereses de grupos que los del conjunto de los 18 millones de mexiquenses.
