Inicio Política Extraños cuestionamiento desde el interior de dos instituciones mexiquenses

Extraños cuestionamiento desde el interior de dos instituciones mexiquenses

20
0
Foto: Archivo.

*Un magistrado expone el fracaso del Código Federal de Procedimientos Penales.

De la redacción

En algo sin muchos precedentes, desde el interior de dos instituciones estatales de importancia estratégica se formularon severas críticas a las mismas. No se recuerda algo así con tan pocos día de diferencia.

Sergio Castillo Miranda, uno de los más experimentados magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), como se le conoce popularmente al Poder Judicial del Estado de México, expuso la falta de resultados positivos del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).

Esta norma secundaria del derecho penal cumplió diez años de estar en vigor, pero de acuerdo con las aseveraciones del magistrado en las Jornadas Académicas organizadas por la Escuela Judicial del TSJ, no ha cumplido sus objetivos de facilitar el acceso de los mexicanos a la justicia.

Tampoco ha erradicado la corrupción, ni logrado descongestionar las cárceles, ni aligerar la carga de trabajo de los juzgados, que se encuentran saturados, mientras las policías ministeriales científicas se quedaron en el papel.

En la misma línea de críticas a las instituciones o leyes, está el caso de Karina Vaquera Montoya, Consejera del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), quien cuestionó el método utilizado para designar al titular de la Dirección de Comunicación Social del organismo comicial.

Estimó que la misma convocatoria para el proceso de selección pudo ser más amplia e incluir a más medios, pero fue limitada, como corto el tiempo para inscribirse y poder tomar parte en la competencia por el cargo.

Consideró relevante el área de Comunicación Social del IEEM para difundir las actividades relacionadas con la preparación del próximo proceso electoral local de legisladores locales y ayuntamientos, cuya jornada de votación ocurrirá en junio del próximo año.

Las críticas son sobre temas relevantes y resultan notorias porque provienen de personajes que laboran en las instituciones que fallaron. En el caso del magistrado Castillo Miranda, quien lleva más de 40 años en el Poder Judicial mexiquense,  fracaso el Código Nacional de Procedimientos Penales, cuya reforma a fondo ocurrió en el 2016, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, y tiene jurisdicción sobre los fueros federal y común.

Es decir, el incumplimiento de metas de esa legislación secundaria en suelo mexiquense se expresa en los juzgados y tribunales del Poder Judicial estatal (del cual él forma parte) y en las prisiones del Estado de México.

Por regla general las críticas a las instituciones provienen de personas ajenas a las mismas, cuando padecen arbitrariedades, injusticias, atropellos de sus derechos o actos de corrupción por parte de éstas.

Artículo anteriorGran esfuerzo y presupuesto de la Federación al oriente mexiquense, casi nada la región del V. de Toluca
Artículo siguienteCaras vemos… no sabemos