*No hay todavía iniciativa de reforma constitucional y la cuestionan ya.
De la redacción
Antes de que inicien los foros para recoger propuestas de partidos políticos, organizaciones civiles, académicos, especialistas y de quienes tengan interés en opinar sobre los cambios al marco constitucional y legal que regulará la lucha electoral, opositores al gobierno ya la están cuestionando.
Exconsejeros electorales encabezan las campañas encontra, algunos de los cuales participan directamente en la construcción de organizaciones políticas opositoras, lo que prueba que no eran imparciales cuando cobraban como servidores públicos en el Instituto Federal Electoral (IFE) y en el Instituto Nacional Electoral (INE).
En los foros se opinará para mejorar las condiciones de la lucha democrática por el poder, y se preguntará a la población si está o no de acuerdo con que se reduzca el financiamiento a los partidos y el número de diputados plurinominales; es decir, de quienes no hacen campañas ni disputan distritos, y generalmente son los dirigentes de los partidos, sus esposas, parientes cercanos, amigos y aliados políticos.
Los representantes de las organizaciones políticas son contrarios a que desaparezcan los plurinominales, conocidos como de “representación proporcional”, cuando en realidad los que reúnen esa condición son solo aquellos que sí son candidatos y candidatas de mayoría, hacen campaña y pierden, pero sí obtienen votos directos.
Es previsible que la intención de reducir los legisladores de minoría y del dinero público que se entrega a los partidos reciba apoyo mayoritario de los ciudadanos mexicanos, porque saben que los dirigentes se hacen ricos desde esa condición, con los impuestos que cubre la población.
Hay críticas también porque los integrantes de la comisión que organizará los foros, recogerá las propuestas y redactara iniciativa son colaboradores de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Olvidan que ella propondrá la reforma y, para elaborarla necesitará de la colaboración de gente suya, no del PRI, PAN o MC. Lo que sí debe importar a todos es que la comisión integre las mejores propuestas, las más convenientes para la democracia y el país, y dificulte o impida el paso a los cargos de elección popular a vivales, convenencieros y corruptos.
Hay temas que no se ven claros los beneficios que pudieran reportar socialmente, como la desaparición de los OPLES, como le denominan a las autoridades electorales de los estados.
Un problema que también debe resolver la reforma electoral es el de ese costoso error que consiste en distribuir dinero público a los partidos a partir del número de todos los que integran la lista nominal de electores, cuando lo que debe tomarse en cuenta es el número de electores que llevan a las urnas.
