COORDENADAS POLÍTICAS
MACARIO LOZANO R.
MUCHA TEORÍA, CONCEPTOS Y BREVIARIOS HISTÓRICOS DEL
SISTEMA ANTICORRUPCIÓN, PERO NI UN CORRUPTO PRESO
“La transparencia sin sanción es simulación y la rendición de cuentas sin resultados es un acto vacío”, sostuvo la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso, presidenta de la Mesa Directiva del Congreso Local, al término del octavo informe anual del Comité Coordinador del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios (CCSAEMM), presentado por Claudia Margarita Hernández Flores, presidenta del Comité de Participación Ciudadana del órgano responsables de prevenir, detectar y denunciar la corrupción en las administraciones públicas estatal y municipales mexiquenses.
La legisladora expuso sus puntos de vista como elogio a lo informado, pero más pareció una crítica a la ausencia de resultados concretos del combate a la corrupción. No se informó de un sólo alto, mediano o ínfimo funcionario público denunciado, procesado y condenado por dañar el patrimonio del Estado o de algún municipio en los más de ocho años de expedida la legislación contra ese cáncer que daña a la sociedad y en forma legal absorbe recursos presupuestales.
Hernández Flores tampoco dio a conocer los montos de fondos recuperados por los esfuerzos del SAEMM y que habían sido desviados de sus fines, para terminar en cuentas bancarias o converitos en bienes inmuebles de los funcionarios corruptos del gobierno del Estado de México o de los municipios y órganos autónomos y auxiliares de los dos órdenes de autoridad, en una entidad con altos niveles de corrupción de gobiernos anteriores y posiblemente en el actual.
En cambio, mostró una gran capacidad en el terreno conceptual de lo que es y debe ser la lucha contra la corrupción, del papel que debe cumplir en esa tarea la sociedad, y hasta se dio tiempo para exponer un breviario histórico de la fundación del Estado de México, con fechas, sedes de sus poderes y hasta de su extendido territorio que tenía cuando cobró vida en la Constitución Federal de 1824 y la cesión de superficies para la formación de entidades federativas.
Próxima a dejar el cargo, según lo anunció, Hernández Flores se refirió a su origen en Nezahualcóyotl, a su amor por ese municipio, el segundo más poblado del Estado de México, al sostener que ella salió de de Nezahualcóyotl, “pero Nezahualcóyotl no salió de ella”. También se mostró humana al agradecerle a su familia el apoyo que le ha brindado, y hasta mencionó por sus nombres a su extensa parentela. Y se ocupó de desear que su sucesor tenga mejor desempeño, a lo cual debe aspirar siempre quien sale, según explicó.
No obstante, quedó en el aire el número de corruptos encarcelados, los montos recuperados por la contribución del Sistema, y los datos generales, sin explicación, poco dijeron y dicen. Por ejemplo, que “se integraron 141 mil 745 registros en la Plataforma Digital Estatal”, sin explicar cuál es su utilidad o de qué se trata, y quienes escucharon o leyeron el Informe se quedaron sin idea de qué indican y sin son pocos o muchos esos registros.
En sus palabras de reconocimiento, la diputada Camacho Reynoso expuso conceptos que parecían reproches, si no se tomaba en cuenta el contexto en que los dijo, como “No se puede exigir integridad cuando la política tolera la impunidad”. También destacó entre los logros reportados por la informante la emisión de cinco recomendaciones “no vinculatorias”; es decir, que no fueron de cumplimiento obligatorio para los destinatarios de las mismas.
Flores Hernández dio a conocer que el Sistema Anticorrupción mexiquense efectuó mil 897 auditorías, mil 842 supervisiones, más de nueve mil 400 inspecciones y 14 mil testificaciones, además de que se instaló ya el 95 por ciento de los sistemas municipales anticorrupción, pero no anunció los resultados de todo ese trabajo, cuando era interesante difundirlos; sobre todo, el número de sanciones aplicadas por un Sistema Anticorrupción que lleva ya ocho años. Al final, todo quedó en puras palabras.
