*En tres años las observaciones al gasto se acercan a los 150 mil millones de pesos.
De la redacción
Los diputados locales del PRI, a pesar de la aprobación de las cuentas públicas del Estado y municipios, revisarán cada peso de gasto ejercido en el presupuesto del 2024, el cual tuvo observaciones por 52 mil millones de pesos, monto similar al del 2023 y superior al del 2022.
Desde esta óptica, las observaciones en tres años habrían involucrado cerca de 150 mil millones de pesos, y las del último año ahora deben solventarse o fincarse responsabilidades a quien corresponda. En este tema, la bancada del tricolor cumplirá con su “obligación no sólo jurídica, sino política de examinar minuciosamente rubro por rubro”, adelantó el diputado local priista Alejandro Castro Hernández.
Llegará la revisión “peso por peso, en qué y cómo se gastó el dinero de las y los mexiquenses”, destacó el integrante de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM).
El legislador priista expresó preocupación especialmente en los casos de las obras pagadas en su totalidad y no construidas; es decir, las antes denominadas “obras fantasma”, uno de los esquemas utilizados para desviar dinero público en beneficio de funcionarios; es decir, para el enriquecimiento ilícito.
Aun cuando no habló de corrupción, Alejandro Castro destacó también que el OSFEM detectó igualmente obras adjudicadas directamente, sin cumplir la obligación de licitarlas, y aseveró que estas situaciones fueron reportadas en formar recurrente por el organismo.
Otro de los hallazgos de la entidad fiscalizadora es la de pagos parciales por montos superiores a los debidos, porque los avances físicos en la ejecución de los proyectos fueron inferiores a las sumas parciales cubiertas por las autoridades.
Al respecto, la presidenta de la Comisión de Vigilancia del OSFEM, Arleth Stephanía Grimaldo Osorio, aclaró que la aprobación de las cuentas públicas del Estado y municipios del 2024 por el pleno de la representación popular mexiquense no significa que, si hubo actos de corrupción, los responsables hayan obtenido impunidad, pues las investigaciones y seguimiento de la solventación continuarán.
Explicó que el visto bueno a las cuentas en cuestión no implica la exclusión de cualquier responsabilidad, ni posible denuncias penales, porque no se trata de dar por cerrado todo.
Castro Hernández también expresó interés porque se aclare lo de las partidas presupuestales etiquetadas para determinado programa proyecto y desviadas para financiar otras actividades sin relación con las primeras. De la misma forma hubo subejercicio y sobreejercicio en diversos rubros, y la contratación de personal con excesivos salarios.
