COORDENADAS POLÍTICAS
MACARIO LOZANO R.
LAS MANIOBRAS PARA EVADIR LA LEY, INCLUSIVE ANTE
MEDIDAS QUE SON NOTORIAMENTE ÚTIL A LAS PERSONAS
A las autoridades estatales del país les fue muy difícil arraigar la percepción de la utilidad de colocarse el cinturón de seguridad en los vehículos al circular por las carreteras, vialidades y calles. En las últimas décadas del siglo pasado, antes de comenzar a aplicar sanciones económicas se llevó a cabo una campaña de concientización sobre la conveniencia de proteger la vida, mediante el uso del cinturón. A pesar de la evidente conveniencia de la medida, ésta no fue acatada sino hasta que se aplicaron multas. Es decir, se sancionó a automovilistas y pasajeros para que protegieran su integridad física.
Miles de vida se han salvado con una medida tan simple y sin costo alguno como el uso del cinturón de los vehículos, lo cual después de un buen tiempo, pero sobre todo, por las multas, se generalizó y ahora nadie deja de colocarse esa correa de tela que cruza el tórax de choferes y pasajeros de vehículos en todo el país. Las nuevas generaciones desconocen que eso encontró fuerte resistencia en un alto porcentaje de los conductores.
Este caso ilustra la reacción de los mexicanos, contraria a adoptar medidas individuales y socialmente convenientes, pero hay también muchos ejemplos de maniobras legales deliberadas para evadir el cumplimiento de la ley o para usurpar posiciones de poder. En esto último se llega a límites increíbles, de ello el mejor ejemplo es el de un político oaxaqueño, quien se declaró gay para ser candidato a un cargo de representación popular, en nombre de la diversidad, pero sin pertenecer realmente a la comunidad.
Ganó el cargo, pero los integrantes de esos grupos impugnaron el hecho. Sostuvieron que ese político no era de la diversidad, sino todo lo contrario: “machista”, homofóbico y hasta mujeriego. El problema que encontraron fue que no podía acreditarse que no era gay, y obstáculo insalvable para los denunciantes fue el que había ganado el cargo de mayoría y no se podía violar el derecho a elegir de quienes apoyaron al personaje, falso gay, en las urnas.
Otro caso insólito de maniobras para evadir la ley está ocurriendo en Durango, donde un abogado de nombre original “Cristian”, se convirtió en “Janet”, para evadir el pago de pensión para una niña que tuvo con una dama de nombre Olga. Lo demandaron como hombre, pero ahora cambio de identidad sexual, y se reclama mujer, ante el desconcierto del juez que lleva el caso, porque nunca se había presentado una maniobra de este tipo para evadir una pensión alimentaria.
Hay este vacío legal, por lo que la demandante corre el riesgo de no obtener justicia para su pequeña, aunque el sentido común (que no tiene peso de ley y, menos en litigios), recomienda que el maniobrero abogado sea obligado a cubrir su responsabilidad de progenitor a la niña, sin importar que ahora tenga identidad de mujer. Su obligación se generó antes de que oficialmente obtuviera la identidad sexual de mujer. Y habrá que esperar para saber en qué termina el embrollo, que refleja el grado de mezquindad e irresponsabilidad de una persona que llegó a tanto para evadir sus obligaciones paternales.
Actos de fingimiento de situaciones se conocían, pero en ámbitos como el de quienes se presentan como discapacitados para obtener beneficios económicos, vía compasión del público, lo cual es reprobable por lo que significa en sí, pero más porque generan desconfianza en la población, que llega a dudar de quienes se dicen menesterosos, por lo que no los apoyan, aunque de verdad merezcan la solidaridad. Estos simuladores son conocidos por quienes laboran cerca de donde se colocan para sorprender la buena fe de los transeúntes, pero no por el resto de la población, que no sabe distinguir a una verdadera persona con discapacidad de un vival.
