*Debe conocerse cómo llegó el rifle AR-15 a manos del adolescente homicida.
De la redacción
Hay razones poderosas que explican el interés de la Fiscalía General de Justicia de Michoacán (FGJM) por esclarecer el doble homicidio de maestras en una escuela preparatoria, y las condiciones que hicieron posible la llegada del arma asesina a las manos del adolescente Osmar “N”, quien la disparó.
Y es que convergen varias y delicadas situaciones en este caso, más allá del lamentable y condenable asesinato de las académicas Tatiana Madrigal Bedolla y María del Rosario Sagredo, de la escuela preparatoria particular “Anton Makarenko”, de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
El adolescente ingresó al plantel preparatoriano, donde era alumno de nuevo ingreso, con un rifle de asalto AR-15, utilizado por primera vez por el ejército de Estados Unidos en la guerra de Vietnam.
No es sencillo para un mexicano común y corriente adquirir un rifle de asalto AR-15, porque no se vende en México a particulares, y menos a un adolescente. Ingresan a México ilegalmente, en un 80 por ciento fabricadas en Estados Unidos, y terminan en manos de células de la delincuencia organizada.
Hasta donde se sabe, el adolescente era admirador de grupos estadounidenses que difunden en las redes sociales odio contra las mujeres, ello explicaría en parte la agresión mortal a las dos maestras en el interior del plantel particular de preparatoria de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
Las indagatorias de lo ocurrido esa mañana del 24 de marzo deben conducir a reflexionar también sobre el papel de los padres frente a la conducta de los hijos y, sobre todo, de la facilidad que tuvo el menor para sacar del hogar el rifle de asalto AR-15, porque no se trató de un arma corta, sino de una larga.
Este rifle tampoco se utiliza para la caza o para actividades deportivas, ni siquiera para la defensa del hogar, pues generalmente lo adquieren, portan y utilizan los criminales organizados.
Si el padre del adolescente no es militar, no podía poseer un rifle AR-15, porque sencillamente las autoridades competentes no dan permiso a particulares para hacerse de un arma de estas características, propias para las guerras.
La disposición del rifle en la casa del adolescente posibilitó el doble homicidio y el enlutamiento de dos hogares y el dolor de las familias, lo cual no se puede remediar, pero sí evitar la conjugación de factores que condujeron a la agresión mortal de las maestras en su propio centro académico.
Es decir, que no se repita, y que se esclarezca hasta qué punto el adolescente doble homicida fue inducido por lo que leía en las redes sociales; es decir, el odio difundido de grupos odiadores de mujeres; así como las circunstancias que le dieron acceso al armamento prohibido para particulares.
